――大衆消費社会へのオルタナティブ
私たちの社会では長いあいだ、ある生活モデルが「正しい生き方」として共有されてきた。
――それは、たくさん働き、たくさん消費する生活である。
働いて所得を増やし、車や住宅、家電製品などを買う。それらのモノは単なる生活必需品ではなく、ときには自分の成功や地位を示す象徴にもなる。経済学者の ソースティン・ヴェブレン が言うところの 顕示的消費 である。
しかし近年、この価値観に対して疑問を持つ人々も増えている。――その一つの形が「消費ミニマリズム」だ。消費ミニマリズムとは、必要最低限のモノで生活しようとする生き方を指す。多く働いて多く消費するのではなく、むしろ生活の必要を最小限に抑えることで自由な時間や精神的な充実を得ようとする。
社会学者の 橋本努 は著書『消費ミニマリズムの倫理と脱資本主義の精神』のなかで、ミニマリズムを単なる節約術ではなく、資本主義社会の文化に対するオルタナティブ（代替）として論じている。
つまり、たくさん働いてたくさん消費するのではなく。それに代わって必要最低限のモノで生活するという価値観の転換が起こりうるのではないか、というわけだ。
先述の通り、これは単なる「質素な生活のすすめ」とも少し違う。
例えば社会学者のマックス・ヴェーバーは、近代資本主義の精神として プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神 を論じた。そこでは、禁欲的に生活しながら勤勉に働き、利益を再投資する倫理が資本主義を支えたとされる。しかし消費ミニマリズムは、この価値観とも少し異なる。橋本によれば、脱資本主義の精神とは、貨幣的な次元における勤労倫理や快楽消費そのものを拒む精神である。
――では、貨幣的な価値に代わるものは何だろうか。
橋本が注目するのは、文化的価値の無限性である。たとえば音楽や文学、芸術といった文化的な作品は、どれだけ多くの人が享受しても価値が減るわけではない。例えば、ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンの楽曲を考えてみよう。録音を何度再生しても、作品の価値が摩耗することはない。むしろ多くの人が聴くほど文化的な意味は広がっていく。
こうした価値は、モノの消費とは異なる。消費すれば減る財ではなく、共有しても減らない価値なのである。
もう一つ興味深いのが「贈与」という考え方だ。
モノを売買するのではなく、誰かに無償で与える。
それは経済的に見れば「利益を生まない行為」であり、場合によってはモノを捨てることに近い。橋本はこの行為に、ある種の解放感や快楽があると指摘する。資本主義ではモノは本来「価値を持つ商品」であるはずだが、それを無償で手放すことで、貨幣的価値の秩序そのものを無化する感覚が生まれるからだ。
消費ミニマリズムは、現代の資本主義を直接打倒する思想ではない。
しかし、人々の価値観が少しずつ変われば、社会の経済構造もゆっくりと変わる可能性はある。問題は、それが一部のライフスタイルにとどまるのか、それとも新しい社会文化になるのかという点だろう。消費を減らすという小さな選択が、社会のルールそのものを変えることはあるのだろうか。ミニマリズムの議論は、そんな問いを私たちに投げかけている。
コメント